koek24 schreef:is het mogelijk om alsnog de foto van de 100 liter tank hier te laten zien?
trouwens ik heb ook een ervaring met allroundlpg uit hekelingen, na 2 jaar en 55000 km verder geen problemen.kleine 68 liter tank ,helaas, omdat ik de kofferbak niet beschikbaar wou stellen voor een grotere i.v.m. laadruimte die ik niet kan missen.
wel aan de dure kant Ôé¼2250,- voor de chevvy trailblazer.
met flashlube dat dan weer wel.
Bij deze...
bak1.jpg
bak2.jpg
Je houdt in de diepte een ruimte over van +/- 50cm.
Ben trouwens zeer content met de LPG installatie.
Nog geen enkel probleempje gehad en het rijdt super.
Bert
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
Laatst gewijzigd door Bertorelli op 07 aug 2010, 12:06, 1 keer totaal gewijzigd.
Bedankt voor de 100 ltr tank foto.
Nu weet ik zeker dat ik daar niets aan heb i.v.m. met de benodigde kofferbakruimte.
Ik ben nu zo'n 65000 km verder en ook geen problemen.
Ik zou wel 1 jaar garantie hebben volgens allround, alleen is het zo dat ik die niet heb nodig gehad.
En jah wel prijzig.
Nu is het geval dat ik zelf ook een bedrijf heb en dat ik dus heel goed weet dat kwaliteit geld kost.
Dit zeg ik niet om Allround te verdedigen want ik heb met LPG verder geen vergelijking materiaal.
koek24 schreef:Nu weet ik zeker dat ik daar niets aan heb i.v.m. met de benodigde kofferbakruimte.
Volgens mij maakt het weinig uit wat voor een tank je erin hebt liggen.
Ik had in mijn 280SE een 80 liter tank liggen en had echt niet veel meer ruimte als ik zie bij die 100 liter tank.
Alleen een beetje aan de zijkanten maar dar heb je doorgaans weinig aan.
280SE gastank.jpg
Als je kofferruimte wil dan zal je een ringtank erin moeten leggen maar dat heeft als nadeel dat je weer vaker moet tanken.
Je hebt niet voldoende permissies om de bijlagen van dit bericht te bekijken.
